案件介紹:原告丁某和被告張某、趙某、錢某、王某、朱某都是初中同學(xué)。2023年某天體育課上,5名被告開玩笑,把原告抬到空中,導(dǎo)致原告丁某摔倒受傷,構(gòu)成十級障礙,造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)101428.1元。
裁判結(jié)果:法院認(rèn)為5名被告將原告丁某抬起扔向空中,在原告丁某落下時沒有接穩(wěn),導(dǎo)致原告丁某落在地上受傷,5名被告對原告受傷造成的損失負(fù)有賠償責(zé)任。因5名被告未滿 16歲,屬于限制民事行為能力的人,其行為結(jié)果應(yīng)由監(jiān)護(hù)人承當(dāng)。原告丁某受傷是在學(xué)校體育課上發(fā)生的,該學(xué)校疏于管理,未履行管理和教育的義務(wù),有過失,應(yīng)依法承當(dāng)損害結(jié)果的責(zé)任。依據(jù)法院的判決,原告丁某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)101428.1元,扣除被告支付的11000元,余額90428.1元,5名被告家長分別承擔(dān)10051.4元的原被告所在學(xué)校承當(dāng)40171.1元。
事件評價:同學(xué)之間玩耍是可以的,但必須以安全為前提。在操場上把同學(xué)扔到空中,即使有人接住,也有可能導(dǎo)致危害結(jié)果。假如沒有人接住的話,同學(xué)掉在地上,受傷和殘疾的可能性很高,受傷的結(jié)果無法彌補(bǔ)。學(xué)生應(yīng)增強(qiáng)安全意識,應(yīng)當(dāng)約束自己的行為,把安全放在首位,避免傷人或傷己案件的發(fā)生。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)在未成年人的日常生活和學(xué)習(xí)過程中充分履行監(jiān)護(hù)職責(zé),加強(qiáng)安全教育,妥善照管,合理教育,避免未成年人造成他人損害,否則應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國義務(wù)教育法》第二十四條規(guī)定:“學(xué)校應(yīng)當(dāng)建立、健全安全制度和應(yīng)急機(jī)制,對學(xué)生進(jìn)行安全教育,加強(qiáng)管理,及時消除隱患,預(yù)防發(fā)生事故”。學(xué)校應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定做好組織管理工作,對學(xué)生進(jìn)行安全教育,及時發(fā)現(xiàn)并制止學(xué)生的危險行為,牢固樹立學(xué)生法治意識和安全意識。